Mostrando entradas con la etiqueta cosas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cosas. Mostrar todas las entradas
martes, 13 de marzo de 2012
DOWN MEGAUPLOAD
DEBIDO AL CIERRE DE MEGAUPLOAD NO SE PUEDE DESCARGAR EL DEMO EN ESTE MOMENTO, VOY A CAMBIARLO DE SERVIDOR A VER SI LO CORRIJO...
viernes, 13 de enero de 2012
lunes, 27 de junio de 2011
sábado, 31 de julio de 2010
Borges y la muerte
Es el pensar exageradamente en la muerte una forma de evadir la médula del tema, pienso mucho en el caso de Borges, quien con mucha simpatía hablaba sueltamente de cielos e infiernos, de su cansancio para con la vida, de su año de prorroga que pidió cuando cumplió ocho décadas, para terminar algunos proyectos y luego morirse, con esa frase intelectualmente brillante, pero humanamente inentendible “Morir es una costumbre que tiene la gente”. Ese hombre murió asustadísimo, según una entrevista que leí hace un tiempo a su empleada doméstica de su último tiempo, la que hacía lo que hacerse en el lecho de muerte de Borges, “Murió agarrado del respaldo de la cama”. Dijo la mujer, de quien no puedo ahora recordar el nombre.
¿Es suficiente tomar la muerte con una efervescencia intelectual que nos libre del problema físico que ataña el dejar de existir?.
¿Es suficiente tomar la muerte con una efervescencia intelectual que nos libre del problema físico que ataña el dejar de existir?.
viernes, 23 de julio de 2010
Idea-pregunta

El arte es ¿una visión del mundo, un mundo es sí mismo, una reflexión estética, una sombra herida que brama solitaria por el cosmos, una forma de entretener, una forma de hacer dinero entreteniendo, un mirador hacia la profundidad abismal del alma humana, un globo aerostático que nos eleva hacia lo mas luminoso del ser, un delio, un razonamiento matemático, una situación práctica, sonidos, imágenes, palabras, mármoles, diálogos, textos, cadáveres, un método, un oficio, una revelación, una revolución o una droga inofensiva?
jueves, 22 de julio de 2010
Reflexión sobre Cortazar musico
No recuerdo en que documental sobre Cortázar escuché que sus manuscritos estaban sin correcciones, algunos originales de textos que después serían publicados aparecían totalmente crudos, escritos de un tirón, y es que todo texto de Cortázar parece, mas que un cuento, novela, poema, etc. Una trascripción mental.
Hoy pensaba en la analogía que podría establecerse entre las transcripciones de solos para los músicos de jazz, y esos originales casi improvisados, por lo menos en lo que corresponde a la ejecución literaria, de Cortázar. El mismo decía que si sus textos no tenían el devenir rítmico que en jazz equivale al swing, lo descartaba, lo dejaba de escribir.
Ese quizás sea el modo de escribir que represente a Cortázar, un modo de escribir que nace del saxo Charlie Parker, una forma de escribir habiendo pensado en las situaciones, personajes, habiendo sido el mismo un personaje constante, el muchacho de la bicicleta que se obsesiona con los Axolots, el perseguidor, Oliveira, el mismo imagina que es algo que es en una realidad que solo toma de la realidad objetiva el decorado, el ambiente físico.
Cortázar no escribe, se dicta a si mismo, toca y se graba y después trascribe y lee y ahí lo deja, como Thelonious monk, quien decía que los temas debían grabarse una sola vez, y siempre le machacaba la idea a sus músicos, que si se equivocaban el problema lo tenían ellos, por que así iba a quedar. Probablemente sería un elemento Ellingtoniano para acrecentar la concentración durante las sesiones y así las horas de estudio se redujeran.
Cortázar no es un escritor, es un músico que toca una maquina de escribir, que improvisa (después de haber estudia improvisación hasta el cansancio) magistralmente, así como xenaquis puede llamarse mas matemático que músico, así como Borges trabajaba más con el rigor formal de un músico mas que el de literato, Cortázar es un músico, de los mas profundos que ha habido.
martes, 13 de julio de 2010
La idea del no pensar como cualidad interpretativa
Hay un vicio dentro del jazz que es exasperante para cierto tipo de músicos un poco mas amplios genéricamente, es el vicio de respetar como un dogma ideas que tienen ya sesenta años o incluso mas de antigüedad. Hay un empecinamiento blanco en sonar como los músicos negros que lleva a que el jazz sea desde hace mas de medio siglo un intento por trascender las barreras de, nada mas y nada menos, la raza (en el buen sentido de la palabra) es decir de la cultura milenaria. La cultura africana, su desinhibición, su manera de manejar la rítmica proveniente de sus danzas y rituales es muy distinta a nuestra forma occidental de pensar la música y entre sus elementos, la rítmica. Con el tiempo y gracias a compositores casi totalmente avocados a inventar y buscar nuevos caminos, el sentido del ritmo que deviene de la música occidental ha acrecentado su brecha con respecto a las músicas afroamericanas, populares en general. Tal y como sucedió con el latín después de la caída del imperio romano, cada lenguaje se va profundizando para distintos lugares de la expresión humana.
Lo raro es, según lo que escuché, que un músico de jazz es mucho, muchísimo más dogmático que los compositores y creadores contemporáneos. El argumento de un jazzista es el de hacer música lo mas hermosa y eficaz posible con la menor cantidad de elementos, argumento muy respetable. Pero hay una cierta desconfianza para con quienes no se han ganado una especie de derecho de piso, es decir para quienes no se han pasado quince años tocando las mismas canciones tradicionales o standards, lo cual lleva obviamente a una crisis de producción que hace que los compositores busquen otros rumbos.
La idea de dogma lleva al mandamiento de no pensar para tocar mejor, es un poco lo que Dalí decía de sí mismo cuando decía “Soy demasiado inteligente para ser un buen pintor”. Esa frase siempre me hace acordar a los sectarios de la música y del resto de las artes que van con su biblia ocultando, tambien en parte, un leve o grave falta de imaginación.
Tampoco estoy del todo de acuerdo con la idea de que cualquier cosa que nunca se halla compuesto y sea novedosa. Fuese necesariamente un paso evolutivo (si es que existe la evolución) en el devenir del arte musical, pero eso es para otro momento.
Lo raro es, según lo que escuché, que un músico de jazz es mucho, muchísimo más dogmático que los compositores y creadores contemporáneos. El argumento de un jazzista es el de hacer música lo mas hermosa y eficaz posible con la menor cantidad de elementos, argumento muy respetable. Pero hay una cierta desconfianza para con quienes no se han ganado una especie de derecho de piso, es decir para quienes no se han pasado quince años tocando las mismas canciones tradicionales o standards, lo cual lleva obviamente a una crisis de producción que hace que los compositores busquen otros rumbos.
La idea de dogma lleva al mandamiento de no pensar para tocar mejor, es un poco lo que Dalí decía de sí mismo cuando decía “Soy demasiado inteligente para ser un buen pintor”. Esa frase siempre me hace acordar a los sectarios de la música y del resto de las artes que van con su biblia ocultando, tambien en parte, un leve o grave falta de imaginación.
Tampoco estoy del todo de acuerdo con la idea de que cualquier cosa que nunca se halla compuesto y sea novedosa. Fuese necesariamente un paso evolutivo (si es que existe la evolución) en el devenir del arte musical, pero eso es para otro momento.
lunes, 22 de marzo de 2010
El entusiasmo original

"La música no debería ser solo un baño de olas que masajean el cuerpo, un psicograma tonal, un programa de pensamiento con tonos. Debería ser una corriente tonal metamorfoseada de electricidad cósmica súper-consciente. La mayoría de los músicos que practican la música hoy en día están realizando una acción automática -incoscientemente- y han perdido el entusiasmo que tal vez tuvieron durante un breve lapso cuando eran muy jóvenes y estaban muy decididos con respecto a la música como profesión. Debemos construir nuevamente desde el principio, y una vez más debemo s despertar ese entusiasmo original, o sino abandonar la música..."
Cuanta verdad hay en esto, en todos los momificadores que usan a los revolucionarios creadores que los precedieron para fundar su academia de taxidermistas. A los que le interese leer el texto entero, se llama "Carta abierta a quienes deseen ser músicos", una revelación.
martes, 2 de marzo de 2010
lunes, 22 de febrero de 2010
Synclavier
Este fue un instrumento tipo teclado, pero con aplicaciones de compu, uno de los primeros creo... por suerte la cosa evolucionó.
martes, 16 de febrero de 2010
El arte es...

El arte es ¿una visión del mundo, un mundo es sí mismo, una reflexión estética, una sombra herida que brama solitaria por el cosmos, una forma de entretener, una forma de hacer dinero entreteniendo, un mirador hacia la profundidad abismal del alma humana, un globo aerostático que nos eleva hacia lo mas luminoso del ser, un delio, un razonamiento matemático, una situación práctica, sonidos, imágenes, palabras, mármoles, diálogos, textos, cadáveres, un método, un oficio, una revelación, una revolución o una droga inofensiva?
miércoles, 10 de febrero de 2010
Diversificación

Esta un poco impersonal el blog, unicamente música, que bárbaro. Los Beatles tambien hicieron películas al igual que Zappa, bueno en fin, estoy aburrido de escribir siempre únicamente sobre música... voy a explayarme más.
Hoy tengo el extraño deseo de caminar por las praderas alemanas, donde hoy se formo un doble arco iris (esto es real, lo vi en clarín.com), andando por ahí con mi pipa rebozante de tabaco negro, con mi camisa blanca y mis tiradores, mis pantaloncitos que llegan hasta donde terminan mis tobillos y un perro de nombre Weistburn al que sacrificaré al volver del paseo por que es demasiado estúpido y al ver que el gallo esta por aparearse con las gallinas, piensa que está molestándolas y las ataca, dándome así montón de pérdidas el la pollería.
¿fumará pipa dios?
¿fumará pipa dios?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
